Акция потеряла 16.2% за семь дней и в четверг вечером торговалась у 2.70 ₽. При этом инструмент, который моя модель отслеживает в таких падениях, зафиксировал расхождение: цена продолжает снижаться, а внутренний импульс – нет. Что увидела модель Дивергенция – это когда цена рисует новый минимум, а показатель силы движения (импульс/объёмный профиль) уже не подтверждает это снижение. Простыми словами: продавцы давят вниз, но медленнее, чем раньше – мотор слабеет. Паттерн DIVERGENCE в лонг сработал 12 июня на уровне 2.71 ₽. 🔸 Win Rate: 54.3% – в 54 случаях из 100 цена шла вверх после такого сигнала 🔸 E[R]: +0.476 – среднее движение на сделку составило +0.48 R 🔸 Выборка: 1443 сделки (walk-forward валидация, не история на обучающих данных) Edge здесь небольшой, но стабильный – 1443 случая достаточно, чтобы не списывать цифры на случайность. Контекст и риски Среднедневной оборот – 261 млн ₽, ликвидность нормальная для такой цены. ⚠ Падение на 16% за неделю без явного новостного триггера – само по себе риск: возможно, рынок знает что-то, что пока не попало в публичное поле. Свежих значимых новостей нет, ближайших корпоративных событий в ближайшие две недели тоже нет – но это не означает, что их не появится. ⚠ Паттерн работает на вечерней сессии, где ликвидность ниже дневной – проскальзывание может быть выше обычного. Дивергенция в секторе коммунальных услуг после резкого снижения исторически даёт более устойчивый сигнал, чем в волатильных секторах – потому что в утилитах институционалы выходят аккуратно, и расхождение импульса читается чище.