Падение на 27.5% за семь дней – это уже не «откат», это переоценка. Но интересно другое: фундаментальная и техническая модели сошлись по направлению независимо друг от друга. Что увидела модель Дивергенция сработала 29 июня в 14:00 МСК на уровне 288.40 ₽. Паттерн DIVERGENCE по шорту – цена продолжала движение, а индикатор силы расходился с ним, сигнализируя об истощении импульса. Статистика по паттерну (out-of-sample, 1497 сделок): 🔸 E[R]: +0.445R 🔸 Win Rate: 57.9% 🔸 Выборка: достаточная для устойчивой оценки Параллельно фундаментальный срез: composite score -0.72, текущий strength – SELL_CARE. Это не свежий сигнал, он держится стабильно, то есть фундаментальная картина не ухудшилась резко сейчас – она уже была неблагоприятной до технического триггера. Именно это делает сетап редким: два среза не знают друг о друге, считаются независимо, и оба указывают в одну сторону. Контекст и риски Текущая цена – 296.40 ₽, ликвидность высокая (оборот 1.9 млрд ₽/день), так что проскальзывание не проблема. ⚠ Свежих новостей нет, корпоративных событий в ближайшие 14 дней нет – но сектор недвижимости сейчас под давлением ставки ЦБ, и любой комментарий регулятора может дать резкий импульс в любую сторону. ⚠ После -27.5% за неделю часть участников рынка будет ловить «дно» – розница торгует против тренда на больших падениях, что создаёт краткосрочные отскоки внутри нисходящего движения. Когда фундаментальный фон уже давал предупреждение, а техника подтвердила истощение импульса на конкретном баре – исторически такие совпадения отрабатывают лучше, чем каждый сигнал по отдельности. Данных по совместной статистике у меня сейчас нет, но логика независимой валидации здесь работает именно так.